Взгляд психолога. На текст

Эта публикация, если так можно сказать, репринт с просторов интернета. Репринт – с разрешения автора. Манера изложения зацепила.

Здесь будет заголовок с интригой

Ключевая идея этого заголовка — привлечь ваше внимание и дать понять, что в тексте может быть кое-что интересное для вас.

Но немного ниже, ещё не понятно, где именно.

Далее, нужно кратко раскрыть проблему, которая вас зацепит.

Потом, ещё чуть больше деталей, той самой проблемы.
Привести пример.
Задать вопрос.

Создать ритм и вызвать у вас четкое понимание, что такая проблема есть.

А потом, написать что-то грустное и жестко правдивое, чтобы дать вам понять, что так дальше нельзя.

Нужно что-то делать.
Но что?

Можно поступить, как делают все остальные, и это может сработать.

Но на какое-то время. А суть то от этого не меняется.
Проблема вернётся, а потом с большей силой снова появится.

Всё что вы пробовали и собираетесь пробовать не сработает.

Задача порвать все шаблоны и вызвать стресс и интерес.

А что если я вам предложу способ, о котором, вы даже не догадываетесь?

Да, такой есть.

И суть его в том, что он очень простой, поэтому незаметен.

Когда вы читаете всё, что я написала выше как текст, то это просто слова.

Но когда вы этот способ внутри примеряете на свою ситуацию — все меняется.

Это абсолютно новый взгляд.
Это инсайт.

Мозг уже по-другому воспринимает ситуацию.

И бац, вы уже не можете вернуться к прошлой точке зрения.

Она вызывает сомнение.

Потому что глубоко внутри вы знаете, что новая точка зрения более простая, выгодная.

В ней есть решение.
У вас приятные эмоции и послевкусие.
Вы хотите поставить лайк или написать что-то.

А если вам сильно текст понравился и дал много эмоций, то вы хотите поделиться с друзьями.

Р.S. Ну и, конечно, нужно было поставить очень классную фотку, которую я выбирала пол часа, чтобы она показала насколько я осознанная, умная и классная 😁.

Эльвира Бердникова

P.S. Соглашусь, если кто-то скажет, что такое более подходит к личному блогу. Не буду спорить с теми, кто отметит неоднозначную трактовку заголовка. И тем не менее, надеюсь, что основной смысл, упакованный в даже неоколонаучную форму, будет воспринят.

Есть вопрос или комментарий? Пишите!