Скорость загрузки страниц сайтов воронежских СМИ из ТОП-15

Главное, ранжированы в этой публикации не все из топ-15, а те, чьи сайты на собственных разработках. Таких всего 7.

Почему не все? Другие используют платформу чужую, межрегиональную или федеральную. Ключевое – редакция повлиять на нее (на хорошую или на плохую) никак не может. Что дали, то и едят. Кто-то конфетку, а кто-то несколько иное.

Является ли этот показатель «скорость загрузки страниц» главным для посещаемости? Нет. Он – составная часть Display, помогает или мешает, а рулит числом посетителей Create и Present. Но в том, как относится редакция к посетителям, насколько их уважает и любит, а также насколько готова к развитию и увеличению той самой посещаемости – если не самый главный, то один из двух главных. И такое замечают не только посетители, но и самые разнообразные интернет-роботы.

Если вас интересуют результаты и ранжирование, спокойно пролистывайте вниз, т.к. сначала остановлюсь на некоторых нюансах для тех, кто хочет «больше и глубже».

Оценка сделана на сервисе PageSpeed Insights в первой половине 03 марта 2024 года. В иной период значения могут быть иные. Почему именно этот сервис – здесь пояснять не буду. Если кому интересно – отвечу лично. Отмечу лишь, что именно его некоторая часть разработчиков не любит, т.к. он вынуждает умело работать, а не изображать умения.

Для оценки выбирал на сайтах сми не «главную страницу», а страницу публикации (если кому нужны список ссылок – могу и скинуть). За редким исключением «главная» не является самой посещаемой. Если у вас именно такое исключение – плохо. Разбирайтесь в причинах. Почему это нужно сделать – тоже готов ответить лично.

Причем выбирал такую страницу, на которой нет изображений в тексте и видео. Для основных показателей сервиса в части страниц публикаций – не столь принципиально, но мне-то нужны были не только они, потому и «привел к общему знаменателю».

Ранжирование по значению одного из трех в числе основных – Largest Contentful Paint – для мобильных устройств. И не удивляйтесь, значение Largest Contentful Paint на «главной» и на странице публикации может отличаться очень сильно.

Среди ранжируемых увидите оценку «проверка не пройдена».

Последствия такого здесь тоже пояснять не буду. Про «могу лично» – надеюсь, вы уже поняли.

Редакциям, что обновили платформы в последние лет 5, посоветовал бы разработчикам сайта заслать денег еще. Редакциям и в тот момент, и сейчас все равно какой у них сайт, а разработчикам будет еще приятнее. А тем, у кого создание/реконструкция были в другой период, посоветовал бы модернизацию таки начать. Единственно, чтоб в итоге было хорошо, а не как у некоторых других.

Обратите внимание и на значение «Interaction to Next Paint».

В зеленой зоне он не у всех, даже среди тех, у кого «проверка пройдена». А в марте «Interaction to Next Paint» Google переместит в основные, взамен «First Input Delay». Соответственно, сегодняшняя «проверка пройдена» станет «проверка не пройдена» в самое ближайшее время.

Таким редакциям посоветовал бы заслать дополнительных денег поддержке (администратору) сайта. Примерно год вас такое не беспокоит. Подтвердите правильность выбора дополнительным рублем, лучше длинным.

Теперь о том, что у Largest Contentful Paint в основных показателях тоже есть «подводный камень» именно для региональных СМИ. Его значение т.н. «75-й процентиль». Иными словами, некое среднее лучшего значения у 75-ти процентов вашей аудитории, что пользуется браузером Хром (да, браузеры тоже следят за посетителями). При чем не по конкретному URL, а по схожим, формируемым группам (их можно посмотреть в Google Search Console).

У региональных СМИ, не удивительно, основная аудитория в том регионе, по которому в основном и работают. Если значение Largest Contentful Paint в основных показателях «зеленое» и нет цели увеличивать посещаемость за счет иных территорий (пофиг, что у сетевых изданий территория обозначена как «Российская Федераций и весь мир (другие страны)») – голову не забивайте, у вас всё хорошо.

А если цель есть, нужно сопоставлять значение Largest Contentful Paint из основных показателей с результатом по конкретному URL. Почему? Сервис посылает запрос не с территории вашей основной аудитории, а скажем так, из недальнего (по меркам интернета), но все же далёка.

Продемонстрирую на примере не воронежского Город48.

По основной аудитории Largest Contentful Paint (75-й процентиль) зелёные 1,9 секунды.

А у страницы, например, https://gorod48.ru/news/1953893/ значение уже иное – почти красные 4,0 секунды.

Иными словами, не в самом Липецке, а подальше, эту страницу посетитель будет воспринимать, как загружаемую долго, т.е. удовольствия точно не получит. Помогает решить задачу – использование CDN. Разумеется, значение другого показателя из группы основных, Cumulative Layout Shift, совсем не радует, но это уже иная история.

И еще одна подсказка о Largest Contentful Paint.

Что воспринимать в его качестве для оценки сервисом и дельнейшего использования этой оценки Google решает, скажем так, браузер. Да, как правило, это главное изображение публикации. Но не обязательно.

Например, может быть реклама в топе страницы. Если у вас главное изображение с соотношением сторон 16х9, а реклама – 4х3 (во втором случае площадь будет больше).
Или в случае загрузки полноэкранного блока РСЯ без задержки по времени (как у Моё, а, например, на Горком36 полноэкранный тоже есть, но его загрузка организована иначе, соответственно, наличие на результате сказывается намного меньше).

На этом все, что хотел пояснить публично, а не лично, завершено. Если после просмотра того. что и было обещано в заголовке, появятся вопросы, например, где берет «ТВ Губерния» посетителей при её-то значениях или что-то иное, обращайтесь!