Начну сразу с главного — с теста. О том, зачем оно нужно, если работает, после отмены монетизации видео форматов, а так же о сложном и простом способе приведения кода к необходимому, уже после.
Здесь будет обычный код видео, загруженного на Дзен:
Это видео должно отображаться на сайте, но его не должно быть в публикации на Дзен.канале, которая получается после экспорта через RSS.
Здесь будет код видео, загруженного на Дзен, с которым, как сообщила в очередной раз поддержка Дзен, экспорт через RSS работать умеет:
На сайте видео отображаться не должно, но очень даже может быть, что именно оно будет отображено в публикации на Дзен.канале после экспорта через RSS.
А здесь будет эксперимент:
Согласитесь, одно дело, когда приходит мысль о простом способе обеспечить и отображение на сайте, и отображение в публикации на Дзен.канале, другое — когда ее перепроверил на практике. И да, отображения на сайте быть не должно.
После экспорта, добавлю здесь ссылку на публикацию, которая получится на Дзен.канале. Для тех, кто увидит на Дзен.канале — ссыль на публикацию исходную.
Увы… Не работает.
< UPD >
Через несколько часов после экспорта, должен сделать уточнение. Не работает в web-версии (и на десктоп, и на смартфон). А в приложении…
Такое вот «чудо». Они серьезно?! Появление заголовка видео со ссылкой на него они назвали «экспортом видео через RSS»?!
Что пришлось нагородить для такого — ниже, а сейчас, в продолжение теста, помещу в текст заголовки видео со ссылками, очень интересно, будут ли ли они работать в приложении аналогично или как-то иначе, чем те, что сформированы через код:
Ягоды на даче: у кого-то больше? Набор «Стандарт»
Ягоды на даче: у кого-то больше? Набор «Необычно»
Ягоды на даче: у кого-то больше? Набор «Экзотика»
Если есть желание можете убедиться сами, но отображение видео по ссылкам (и сформированным из кода, и просто указанным в тексте) при просмотре публикации в приложении ничем не отличается.
< / UPD >
Теперь напомню об особенностях кода для сайта и отличиях кода для RSS (последний прислала поддержка Дзен, UPD впрочем, радость была преждевременной). Не только для страждущих, но и для того, чтобы при экспорте у этой публикации было необходимое число знаков для формирования формата «Статья», а не «Пост».
Элементов два. «Прямая ссылка» — ее то и нужно использовать для экспорта. «Код публикации» — а это код плеера для отображения на сайте.
А теперь сравним код для сайта и тот, что, по словам поддержки Дзен, должен сработать в публикации на Дзен.канале. Сам код разбил на абзацы для лучшего зрительного восприятия, в реальности делать так не нужно.
Как видим, сложного ничего нет:
- меняем ссылку в SRC кода плеера на «прямую»;
- убираем лишний элемент (data-testid=»embed-iframe»).
И если то, что назвал экспериментом, сработает (UPD в web не сработало, в приложении — только заг с ссылкой), здесь допишу и о простом, и о сложном (на правильном) способе отображения и на сайте, и в публикации на Дзен.канале.
И в завершение несколько слов о своевременности. Ведь поддержка Дзен «радостную весть» сообщила уже после отмены монетизации видео.
При таком обстоятельстве экспорт через RSS на Дзен канал видео, ранее загруженное на Дзен, кому нить нужно?
Если бы Дзен умел экспортировать через RSS видео не только из YouTube и Дзен (последнее еще не факт, но предположим; UPD предположение было бессмысленным, не работает), а например, из ВК, ответ был бы очевиден. Но ведь не умеет. Да, такой парадокс. Из зарубежного YouTube — работало и работает (экспорт, само отображение YouTube недоступно многим по иной причине). А внутри холдинга (даже не чужого российского, а своего, родного) — фигушки.
Но видео очень часто не просто элемент публикации, а элемент, без которого сама публикация становится бессмысленной. Соответственно, редакциям предстоит поломать голову:
- отобразить на Дзен, например, видео из ВК, но «руками»;
- отобразить на Дзен видео из Дзен, но «на автомате».
Некоторые, Дзен паблишеры предложили такое обоснование необходимости использования видео в «Статья»:
Видео увеличивает время просмотра статьи, соответственно, увеличивает начисление вознаграждения.
Во-первых, не факт. Кто мешает Дзен из времени чтения статьи убрать то, что пришлось на просмотр видео?
Во-вторых, если и не уберут, увеличивать время просмотра можно ведь не только за счет видео, залитого на Дзен.
Так что… голову поломать все же придется.
А лучшим результатом таких раздумий, похоже, будет инициирование создание иного, пусть и аналогичного, сервиса, который будет ориентирован не на странные прихоти топов Дзен и ВК, а на нужды паблишеров.
Как думаете, кто может справиться?
