Заголовок публикации – взгляд со стороны технологий

Заголовок публикации Ограничения и требования к заголовку публикации в зависимости канала коммуникации (поисковые системы, агрегаторы новостей, рекомендательные сети) с потенциальным посетителем.

Требования/ограничения к заголовку публикации, пожалуй, самое непростое в ежедневной работе.

С тем, что в конце заголовка нельзя ставить точку, знакомы многие. Но это не единственное, хотя и очень важное.

С требованиями/ограничениями, которые налагают различные способы коммуникации с посетителем, к содержательной части заголовка попробуем вместе разобраться в следующей публикации, а сейчас – попробую свести воедино требования/ограничения с технологической (интернет) точки зрения.

Поиск

Понятие заголовок и URL в настоящее время, в связи с использованием многими ЧПУ, не однозначны, но близки.

Вот что смог найти на этот счет у Yandex:

Большое количество заданных параметров в URL и повторяющихся вложенных директорий, а также слишком большая длина URL может привести к ухудшению индексирования сайта.  Максимальная длина URL — 1024 символов.

Не стоит забывать, что при использовании ЧПУ заголовок всего лишь часть URL.

С другой стороны, в результатах поиска, в т.н. «сниппетах» длинный заголовок будет обрезан многоточием.

Если длинного (условно) заголовка не избежать (что бывает очень часто), хорошо бы постараться, чтобы в начале, в отрезке примерно 40-50 знаков, уже было понятно, о чем пойдет речь. Но и совсем краткие заголовки, из одного-двух слов уместны крайне редко. Одно из исключений — страница «Контакты».

С точки зрения SEO различают собственно сам заголовок и тег title, что распложен в HEAD сайта. «Ключи», например, название сайта, название организации и т.п. рекомендуют размещать в конце по причине той же «обрезки» и в связи с тем, что «ключи» могут быть интересны роботам, но потенциальным посетителям скорее нужны не они.

Конечно, кроме заголовка поиск в «сниппете» показывает и иные элементы, например, описание, которое заголовок дополняет. Но если заголовок не привлек внимание, как часто вы его смотрите сами?

Новостные агрегаторы

В качестве технологических требований к заголовкам новостей, вернее, к элементу title, который сопровождает каждую новость в RSS, Yandex указывает следующее:

Элемент title должен содержать актуальный вариант заголовка сообщения, такого же, как на странице с новостью на сайте.

Максимальная длина заголовка — 200 символов.

И в отличие от поиска, другое ограничение на длину URL, в элементе link:

максимальная длина URL — 243 ASCII-символа

Правда, обратил внимание на такую деталь. Блок с топом новостей на главной Яндекса и в браузере Яндекса.

Если в мобильной версии в блоке присутствуют заголовки длинной до 3-х строк:

то в десктопной версии больше одной строки не замечал:

Заголовок публикации – взгляд со стороны технологий

И длинна одной строки заголовка в десктопноной версии порядка 70 знаков.

Влияет ли этот параметр на подбор заголовка Яндекс Новостями? Сложно сказать, прямого указания в документации не нашел. Возможно, выбранные заголовки с большей длинной просто будут обрезаны, только и всего. Но в любом случае, данное обстоятельство заставляет задуматься о том, как сформулировать, чтобы и первых 70 знаков хватило для отражения главного в материале.

Кроме этого есть в сервисе и прямые запреты в отношении элемента title:

передавать заголовок сообщения, написанный полностью прописными буквами;

ставить точку в конце заголовка;

указывать в заголовке название источника, дату или время сообщения;

включать в заголовок служебные примечания (например, «обновлено», «дополнено», «фоторепортаж», «видео») и неинформативные обороты, которые не являются неотъемлемой частью заголовка (например, «Срочно!» или «Сенсация»).

Об одном их частных случаев, а именно необходимости изменения заголовка новости, после того, как ее Yandex.Новости уже в RSS «прочитали», вернее, об одном из «подводных камней» данного действия, рассказал в разделе Сюрпризы.

У Google в части заголовков для новостей также есть требования/ограничения. Они обозначены как рекомендации, но тем не менее. Как указано «… не обещаем, что покажем все ваши статьи, но при соблюдении этих условий вероятность правильного определения заголовков станет выше»:

Расположите заголовок статьи на видном месте над текстом, например, в теге h1.

Убедитесь, что название страницы (в HTML-теге title), на которой размещен материал, совпадает с заголовком статьи (в теге h1 или аналогичном).

Убедитесь, что текст ссылки, ведущей на статью, совпадает с заголовком этой статьи и названием страницы.

Не оформляйте заголовок статьи или его часть как гиперссылку.

Не упоминайте в заголовке дату или время.

Убедитесь, что заголовок содержит от 2 до 22 слов и не менее 10 символов.

Чтобы заголовок правильно показывался на мобильных устройствах, проверьте, чтобы текст ссылки заголовка не начинался с цифры.

Как видим, в определенной части требования/ограничения различных новостных агрегаторов схожи, в связи с чем больших проблем с «синхронизацией» их исполнения проблем возникнуть не должно.

Рекомендательные сети

Наверняка и вы уже запомнили, что рекомендации для Новостей Google по факту являются рекомендацией и для Google Discover.

Технологических требований в Дзен в части заголовка не много. Они скорее связаны с разумностью и эффективностью показа в ленте Дзен т.н. «карточек»:

Заголовок должен быть кратким и содержательным.

Рекомендованная длина — 15–25 символов с пробелами, но вы можете использовать больше символов, если короткий заголовок не отражает суть вашего материала.

Больше то больше… но для Дзен:

максимальная длина заголовка — 128 символов.

И самый демократичный, с технологической точки зрения, в части заголовков публикаций – это Пульс:

Заголовок публикации. От 3 до 1000 символов.

Хотя на стыке технология/содержание есть у Пульса и такие требования/ограничения, которые относятся к содержанию в меньшей степени. И они отмечены как не допустимое:

Заголовки с использованием слов-усилителей — «действительно», «реально», «буквально», «на самом деле».

Использование в заголовке Caps Lock, если в нем нет необходимости.

Что еще сказать в завершение…

Какой именно будет ваша «золотая середина» – решать только вам. А насколько ваше решение соответствует тем или иным требованиям/ограничениям – в той степени и будут оправданы ваши ожидания в части внимания потенциальных посетителей.

И да, ссылок на документацию первоисточников в данной публикации нет, но они есть в предыдущих публикациях по соответствующим направлениям:

Контент и Технологии. Как разделяют на качественные и на не качественные сайты (публикации) поисковые системы

Контент и Технологии. Какие публикации не любят новости Google и Yandex

Контент и Технологии. Какие публикации не любят Дзен и Пульс

Есть вопрос или комментарий?
Пишите!