В начале – некоторые пояснения. Скорость загрузки — показатель для контентного сайта важный, заходить на быстрый намного приятнее, но только в том случае, если все хорошо с тем самым контентом.
Если последнего нет, скорость посетителей не добавит. И даже если проблема со скоростью на сайте единственная, ее изменение быстрого эффекта не даст, т.к. скорее влияет на лояльность постоянных, чем на обретение новых. Но этим скорость загрузки и интересна.
Разумеется, есть способы обходить тяжеловесность web-версии наличием других, но с точки зрения монетизации чистый web более эффективен. Потому то скорость загрузки именно web-версии контентного сайта показывает насколько редакция дорожит постоянными посетителями и насколько для нее монетизация трафика имеет значение.
Впрочем, один эффект от изменения скорости загрузки сайта в лучшую сторону скорее всего будет. Кейс на логику. Посетитель прочел контент до последней строчки. Далее ему предлагают посмотреть и иные материалы. В каком случае при прочих равных вероятность клика выше: на быстром сайте или на медленном?
Почему Воронеж?
Во-первых – родной для меня город. К тому же, в части продвинутости в IT сфере, вероятнее всего лидер. Как минимум, в Черноземье. И потому предположение о достойных результатах показалось вполне логичным.
Забегая вперед – ожидания не оправдались. А по причине того, что руководители некоторых редакций не только коллеги, но и друзья – завершение будет без выводов. Отмечу лишь, что показатель у подавляющего большинства возможно улучшить без великих трудов и расходов, было бы желание.
Какие именно сайты?
Те, что можно в полной мере отнести к контентным и с установленным счетчиком посещаемости Liveinternet, выборка по поисковому слову «Воронеж». Для изучения выбрал 20-ть, с максимальной посещаемостью за месяц по состоянию на 20 января. Полный список с гиперссылками – в конце публикации.
Разумеется, сайты разные. И по периодичности публикаций, и по тематической направленности. Скорее всего некоторые не работали в новогодние праздники и через какое-то время ранжирование по посещаемости может быть иным.
Более того, на каких-то сайтах нет счетчика посещаемости Liveinternet, а сайты есть. Или, например, на сайте «Обозреватель VRN» счетчик Liveinternet установлен, но по поисковому слову «Воронеж» сервис его не отображает. По посещаемости этот сайт был бы между «Абирегом» и «МК Воронеж», по скорости – не лучший и не худший, правда, по поисковой оптимизации – был бы среди тех, кто расположился на лидирующей позиции.
Возможно таких, выпавших из поля зрения, сайтов много. Что ж, чем не повод провести действительно академический анализ? Например, воронежскому журфаку.
Какая методика определения скорости?
Лучший результат из двух последовательных измерений браузерным приложением Lighthouse, измеряет скорость загрузки web-версии сайта на мобильное устройство. Но не только, в т.ч. показывает и оптимизацию для поисковых систем.
Разумеется, скорость зависит от очень многих факторов, одно перечисление которых и пояснения к ним займут объем намного больший, чем эта публикация.
Вполне возможно, если сделать не 2 измерения, а 10 или 20, результат будет иным, но скорее всего не кардинально отличным.
Предлагаемые в некоторых случаях переходы на мобильные версии домена или на AMP-страницы не рассматривались. Как и возможное наличие turbo-страниц.
Следует отметить, что на некоторых сайтах «психологическое» восприятие скорости загрузки значительно лучше программно-аппаратного, но ранжирование – все же по последнему.
Желающие повторить могут установить указанное приложение либо воспользоваться web-сервисом PageSpeed Insights, который отобразит результат загрузки и десктопной версии сайта.
Почему Главная?
Как никак – лицо! Да, по числу просмотров обычно главная страница контентного новостного сайта – точно не лидер (если у кого-то иначе – повод призадуматься). Но тем не менее – лицо, уж для роботов – точно.
И еще, при таком выборе нет необходимости принимать во внимание отличия скорости при наличии в публикации видео или аудио, которые, разумеется, в силу большого объема, на скорость загрузки влияют не лучшим образом.
Иными словами, каким захотели представить редакции собственное лицо – то и измерил.
Личный пример
Не удержался, решил опубликовать два скриншота измерения своего сайта. До того, как получил все результаты – и не планировал. А после – показались совсем не лишними. Для сравнения. Как по скорости загрузки, так и по поисковой оптимизации.
В части последнего показателя результаты импровизированного исследования удивили даже больше, чем по первому.
Скорость загрузки главной страницы сайта
Лидеры:
54 балла — https://novostivoronezha.ru/;
49 баллов — https://gorcom36.ru/, https://facto.ru/;
47 баллов — https://riavrn.ru/;
34 балла — https://www.kommersant.ru/regions/36, https://vrn.vestipk.ru/;
32 балла — https://vestivrn.ru/.
Аутсайдеры:
25 баллов —https://www.vrn.kp.ru/, https://borisoglebsk.bloknot-voronezh.ru/, https://vrntimes.ru/;
23 балла — https://communa.ru/;
16 баллов — https://bloknot-voronezh.ru/;
15 баллов — https://vrn.aif.ru/;
10 баллов — http://4pera.com/.
Поисковая оптимизация
Лидеры:
99 баллов — https://vestivrn.ru/, https://www.vrn.kp.ru/;
98 баллов — https://novostivoronezha.ru/;
97 баллов — https://vrn.vestipk.ru/;
96 баллов — https://abireg.ru/;
92 балла — https://moe-online.ru/, https://www.kommersant.ru/regions/36.
Аутсайдеры:
84 балла — http://tv-gubernia.ru/, https://vrntimes.ru/;
81 балл — https://communa.ru/;
77 баллов — https://vrn.aif.ru/;
76 баллов — https://gorcom36.ru/;
69 баллов — http://4pera.com/.
Посещаемость
По данным сервиса Liveinternet, выборка по поисковому слову «Воронеж», за 31 день, по состоянию на 20 января 2022 года, тыс. посетителей.
https://moe-online.ru/ — 1370,1;
https://vestivrn.ru/ — 1190,3;
https://bloknot-voronezh.ru/ — 911,0;
https://riavrn.ru/ — 630,0;
https://www.kommersant.ru/regions/36 — 335,5;
https://www.vrn.kp.ru/ — 319,6;
http://tv-gubernia.ru/ — 260,0;
https://gorcom36.ru/ — 206,1;
https://vrn.aif.ru/ — 199,5;
https://abireg.ru/ — 188,8;
https://vrn.mk.ru/ — 178,7;
https://novostivoronezha.ru/ — 98,2;
https://voronezhnews.ru/ — 62,0;
https://culturavrn.ru/ — 60,0;
https://borisoglebsk.bloknot-voronezh.ru/ — 56,8;
https://vrn.vestipk.ru/ — 53,3;
https://vrntimes.ru/ — 34,5;
http://4pera.com/ — 26,7;
https://communa.ru/ — 22,9;
https://facto.ru/ — 20,2.
P.S. Возможно и вы обратили внимание, что у двух сайтов (http://tv-gubernia.ru/, http://4pera.com/ ) или SSL-сертификат отсутствует, или не настроена переадресация на протокол https. Не буду утверждать, что подобное не допустимо. Просто как факт. Два эти сайта из очень разных весовых категорий, но тем не менее — просто как факт.
И еще! Если кого по недосмотру в списке Liveinternet пропустил, примите искренние извинения! Маякните — дополню!