COVID-19 & Русский авось: второй преобладает, но не побеждает

Болеть стали меньше, но анализ статистики скорее настораживает, чем успокаивает. Особенно по смертности от числа болеющих. Именно этот показатель и причина написания этого материала. На примере Воронежской области.

Болеть стали меньше, но анализ статистики скорее настораживает, чем успокаивает. Особенно по смертности от числа болеющих. Именно этот показатель и причина написания этого материала. На примере Воронежской области.

А в обыденной жизни — первое, что бросается в глаза, соблюдение так называемых «масочного режима» и «социальной дистанции».

Возможно в других городах иначе, но в Воронеже с этим, как бы сказать помягче, все очень не хорошо, скорее, плохо.

Периодически вижу, что и в некоторых магазинах, где запрещено обслуживать покупателей без масок, правило соблюдают не всегда. Да и многочисленные покупатели перемещают маску с подбородка на лицо исключительно на кассе. Словно по принципу: «ерунду спрашиваете, ерунду отвечаем».

Казалось бы, многие ограничения сняты, заболеваемость, несмотря на «русский авось», по статистике идет вниз, чего беспокоится? Но в этой связи есть существенный нюанс – смертность.

Можете поверить на слово, либо проверить на телеграм-канале правительства Воронежской области следующую информацию. И не удивляетесь тому, что показатели там отличается не в лучшую сторону от тех, что указаны на сайте стопкоронавирус.

Готовы верить или перепроверять? Пока вы решаете — продолжу.

В Воронежской области в период с декабря 2020 года по апрель 2021 года только четыре недели были со смертностью менее 100 человек (в неделю). Надеюсь, что последняя неделя апреля станет пятой. Минимальная смертность за неделю – 61 человек, в новогодние праздники, с 4 по 10 января 2021 года. Максимальная – 144 человека, с 25 по 31 января 2021 года.

Для сравнения.

Заболеваемость с 25 по 31 января 2021 года – 2 663 человека (уже не самая большая, пик, 2 736 человек, был как раз на неделе с 4 по 10 января 2021 года). А смертность с 25 по 31 января 2021 года, повторю еще раз, 144 человека.

Теперь предпоследняя неделя апреля, с 19-го по 25-е: заболеваемость – 1 192 человека, смертность – 101.

Заболеваемость стала меньше более чем в два раза , а смертность – тоже меньше, но только примерно на треть.

И это еще не все сравнение. Посмотрим эти же две недели по показателю смертность от числа болеющих. И здесь – самое неприятное.

На неделе с 25 по 31 января 2021 года – почти 0,53 процента.

На неделе с 19 по 25 апреля 2021 года – почти 0,85 процента.

Почему «почти»? Округление до второго знака после запятой.

И по этому показателю (смертность от числа болеющих) на, казалось бы, благополучной апрельской неделе по сравнению с неблагополучной январской – рост в 1,64 раза.

На приведенной в примере январской неделе, если округлить грубо, умирал один из 188 болеющих, на апрельской — один из 117 болеющих.

Неужели врачи разучились помогать болеющим? Не верю. Врачи скорее за это время приобрели еще бОльший опыт.

Врет статистика? Тоже не верю. Какой смысл?

А вот в то, что перестали обращаться к докторам те, у кого заболевание коронавирусом проходит в легкой форме – верю.

Пример из личного опыта, что такое действительно возможно. Один из друзей, вдохновленный тем, что я уже сделал первую прививку, а перед этим – сделал анализы на антитела, решил поступить аналогичным образом. И тоже до прививки сдал анализ на антитела. И, как он рассказал о причине, по которой на прививку не попал, антитела у него уже были. Когда именно переболел – он так и не понял.

И один ли он такой? Что живут обычной жизнью, не подозревая о заболевании, в тоже время – являются источником распространения болезни?

И многие ли из таких берегут окружающих и носят маску?

А многие ли из их окружения подозревают о возможности заразиться?

Вопросы скорее риторические.

Да, смертность от коронавируса не тотальная. Только анализа как может проходить заболевание (в легкой или тяжелой форме) у того или иного человека пока еще нет. Если такой вообще возможен.

И что остается? Самое простое – сделать прививку. Как говорят специалисты, она не дает 100 процентной гарантии от заражения, но позволяет надеяться на более легкую форму заболевания.

А если еще прививка не сделана? Как бы банально это не прозвучало, носить маску и соблюдать социальную дистанцию. И да, остерегаться всех, кто рядом с вами без маски. Им и на свое здоровье наплевать (либо полагаются на «русский авось», что примерно одно и тоже), а на ваше – тем более.

Есть еще один способ – переболеть. Но вы уверены, что именно у вас коронавирус будет в легкой форме?

Кто-то может возразить. А как же те, кто прививку уже сделал? Им то зачем маска? Теоретически – как бы и не за чем.

С другой стороны, кто сказал, что человек с прививкой не может быть источником заражения для тех, кто без прививки? Не слышал такого.

И поэтому продолжаю носить маску, несмотря на то, что вторая прививка была сделана еще в марте. Почему? Нет желания болеть даже в легкой форме. И не хочу подвергать риску тех, кто может со мной оказаться рядом. Хотя по анализам после прививки о себе лично мог бы беспокоиться меньше.

По разным регионам показатель соотношения привитых к населению разный. В Воронежской области сейчас – около 10 процентов. Переболело по статистике – менее 4-х. С учетом бессимптомной формы у тех, кто к врачам не обращался – скорее всего больше, но вряд ли на порядок.

И снова вернусь к вопросу: что делать для своего здоровья и здоровья окружающих?

И снова предположу, что самым верным будет продолжать носить маску и соблюдать дистанцию. Даже тем, кто прошел процедуру прививки.

По крайне мере до тех пор, пока переболевшие и привитые совокупно не достигнут показателя в 70 процентов от населения.

Или я не прав?

В Москве, кстати, уже некоторое время растет и заболеваемость. Уберегут ли от этого в других регионах дополнительные майские нерабочие дни — зависит только от нас. Снова банально, но как есть.